Напомним, что Сидоров Игорь Вадимович 10.09.2016 г. с нарушением норм закона организовал и провел общее собрание членов, на котором председателем правления был избран он сам.
Кворум на данном собрании отсутствовал, о чем Сидоров И.В., как организатор, ведущий и участник собрания, не мог не знать. Так как документы о кворуме Сидоров И.В. отказался дать Правлению, оно указало в своем протоколе на ничтожность решений этого собрания. В судах, которые состоялись в 2017 году, Сидоров И.В. не подтвердил кворум ни одним документом (заявив в суде, что их у него, якобы, выкрали), а значит, протокол собрания 10.09.2016 года был сфальсифицирован.
Зная, что на собрании 10.09.2016 г. не было кворума, Сидоров 28.09.2016 года подал заявление в ИФНС по г. Чехову с протоколом собрания 10.09.2016, для регистрации его председателем правления Товарищества.
05.10.2016 года ИФНС зарегистрировала его председателем. Членам Товарищества пришлось оспаривать решения собрания 10.09.2016 года в судах.
Отсутствие кворума и ничтожность решений собрания 10.09.2016 были подтверждены решениями судов:
Запись о Сидорове-председателе по решению суда исключена ИФНС из Единого государственного реестра юридических лиц.
Действия Сидорова Следственный комитет по г. Чехову квалифицировал как фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество.
Следственным комитетом по г. Чехову в отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.170.1 УК РФ, максимальное наказание по такой статье – лишение свободы на срок до двух лет.
Отвечать за содеянное Сидорову, конечно, не хотелось, да он и уверен был, что не придется. Не раз он заявлял: «…есть люди поглавнее тех, кто в Чехове» и что уголовное дело будет затребовано в Следственный Комитет Московской области и там прекращено.
Надо сказать, что Сидоров неоднократно писал жалобы на Следственный комитет г. Чехова. Для рассмотрения жалобы Сидорова дело действительно дважды направлялось в Москву в Следственный комитет Московской области, затягивая сроки следствия. Но каждый раз, после жалоб членов Товарищества, дело возвращалось в Чехов. Однако время было упущено. Пока Сидоров всячески скрывался от следствия (не являлся по вызову следователя, якобы тяжело болел, уезжал в командировки, на отдых, на лечение за границу), пока следствием проводился его розыск, пока дело неоднократно «ходило» из Чехова в Следственный комитет Московской области, срок привлечения Сидорова к уголовной ответственности истек (он по этой статье составляет два года), поэтому 20.12.2018 уголовное дело в отношении Сидорова было прекращено.
Размещаем Постановление Следственного Комитета о прекращении уголовного дела для ознакомления с ним членов Товарищества. Обратите внимание на слова в Постановлении: «В ходе предварительного следствия получены доказательства, свидетельствующие о совершении Сидоровым И.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ».
Истечение срока привлечения к уголовной ответственности – не реабилитирующее основание, об этом специально указано в Постановлении, и это означает, что Сидоров не вправе сказать, что преступления он не совершал. Преступление им совершено, и суд его не оправдывал, дело просто не успело дойти до суда его стараниями, которые описаны выше.
Однако Закон предусматривает возможность для лица, в отношении которого дело прекращено за истечением сроков, подать заявление о том, чтобы следствие в отношении него все-таки завершили, несмотря на истечение сроков. В таком случае следствие завершается, дело рассматривается в суде и суд выносит оправдательный или обвинительный приговор. Если приговор обвинительный лицо просто освобождается от несения наказания по причине истечения сроков.
Конечно же, такой возможностью пользуются только лица, которые действительно знают, что они не виновны в преступлении. Сидоров такого заявления не подал… Этим он согласился на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности. Получается, что Сидоров избежал уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям. Памятка об этом вносится в базы правоохранительных органов на долгий период…
ДНТ "Дубки+"