Сообщение о ситуации по передаче объектов электросетевого хозяйства.

В настоящий момент ситуация заключается в том, что Правлением Товарищества испробованы все возможные способы защиты, предусмотренные законом, но результат –договор передачи объектов электросетевого хозяйства так и не заключен!

Так:

   1. Правление Товарищество пыталось решить данный вопрос посредством переговоров с ПАО «Россети», но последние отказываются заключать договор по причине наличия жалоб, не согласия, различных писем и обращений со стороны инициативной группы. ПАО «Россети» согласны принять имущество только при отсутствии каких-либо возражений и гипотетических споров по данной процедуре передачи, но инициативная группа так не умеют и не хотят (письмо инициативной группы).

Напоминаем, что программа по консолидации объектов электросетевого хозяйства завершается 31.12.2021г. по истечении указанной даты осуществить передачу сетей, увы невозможно.

    2. Товарищество, в лице 64 (Шестидесяти четырех) физических лиц обращалось в Федеральную антимонопольную службу Московской области (далее по тексту «ФАС»)  с заявлением в порядке ст.44 федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» с требованием возбудить дело об административном нарушении, выдать ПАО Россети предписание об устранении нарушения, в связи с отказом заключить договор (п.2 ст.14.31 КоАП РФ).

        ФАС в возбуждении дела об административном правонарушении отказал, посчитав, что данный спор является гражданско-правовым и не относится к компетенции ФАС.

        ФАС направил заявление (жалобу) в Роспотребнадзор, пояснив, что данный орган является федеральным органом в сфере защиты прав потребителей (ответ ФАС).

   3. Роспотребнадзор рассмотрев заявление Товарищества сообщил, что не вправе обязать хозяйствующий субъект в административном порядке решать вопросы, имущественного характера, поскольку указанными полномочиями наделены судебные органы. На основании ст.28, 29 ГПК РФ порекомендовал обратиться в суд по месту нахождения ответчика (ответ Роспотребнадзора).

    4. Товарищество направляло жалобу в Чеховскую городскую прокуратуру, что также не помогло решить указанный вопрос (ответ прокуратуры).

    5. Товарищество обращалось в Арбитражный суд Московской области с требованием о понуждении ПАО «Россети» заключить договор передачи объектов электросетевого хозяйства. Суд в удовлетворении требований Товариществу отказал, мотивируя свое решение тем, что договор безвозмездной передачи имущества не является обязательным для ответчика, не является публичным, следовательно, решение о совершении сделки ПАО «Россети» является правом, а не их обязанностью (решение суда).

В связи с чем, Правлением осуществлены все возможные способы и действия для минимизации расходов членов Товарищества за потери по электричеству, все возможные способы для снятия расходов с членов Товарищества по содержанию данных объектов, но стараниями инициативной группы данные мероприятия не увенчались успехом.

Уведомляем Вас, что на ближайшем собрании будет поставлен вопрос о включении в смету расходов на год возмещение потерь электрической энергии, увеличении членских взносов, за что можете сказать горячее дружественное спасибо вашим соседям: Иванову А.В., Ивановой А.В., Сидоровой Е.Л., Драгину С.Б., Лиховецкому К.А., Шатскому В.А., Щербаку Е.Г., Дедову В.В., Мицкевич А.В. и Ю.В., Алехину Е.В., Макарченко М.И., Моховиковой О.М.!