Напомним, что Сидоров Игорь Вадимович 10.09.2016 г. с нарушением норм закона организовал и провел общее собрание членов, на котором председателем правления был избран он сам.
Кворум на данном собрании отсутствовал, о чем Сидоров И.В., как организатор, ведущий и участник собрания, не мог не знать. Так как документы о кворуме Сидоров И.В. отказался дать Правлению, оно указало в своем протоколе на ничтожность решений этого собрания. В судах, которые состоялись в 2017 году, Сидоров И.В. не подтвердил кворум ни одним документом (заявив в суде, что их у него, якобы, выкрали), а значит, протокол собрания 10.09.2016 года был сфальсифицирован.
Зная, что на собрании 10.09.2016 г. не было кворума, Сидоров 28.09.2016 года подал заявление в ИФНС по г. Чехову с протоколом собрания 10.09.2016, для регистрации его председателем правления Товарищества.
05.10.2016 года ИФНС зарегистрировала его председателем. Членам Товарищества пришлось оспаривать решения собрания 10.09.2016 года в судах.
Отсутствие кворума и ничтожность решений собрания 10.09.2016 были подтверждены решениями судов:
Запись о Сидорове-председателе по решению суда исключена ИФНС из Единого государственного реестра юридических лиц.
Действия Сидорова Следственный комитет по г. Чехову квалифицировал как фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество.
Следственным комитетом по г. Чехову в отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.170.1 УК РФ, максимальное наказание по такой статье – лишение свободы на срок до двух лет.
Отвечать за содеянное Сидорову, конечно, не хотелось, да он и уверен был, что не придется. Не раз он заявлял: «…есть люди поглавнее тех, кто в Чехове» и что уголовное дело будет затребовано в Следственный Комитет Московской области и там прекращено.
Надо сказать, что Сидоров неоднократно писал жалобы на Следственный комитет г. Чехова. Для рассмотрения жалобы Сидорова дело действительно дважды направлялось в Москву в Следственный комитет Московской области, затягивая сроки следствия. Но каждый раз, после жалоб членов Товарищества, дело возвращалось в Чехов. Однако время было упущено. Пока Сидоров всячески скрывался от следствия (не являлся по вызову следователя, якобы тяжело болел, уезжал в командировки, на отдых, на лечение за границу), пока следствием проводился его розыск, пока дело неоднократно «ходило» из Чехова в Следственный комитет Московской области, срок привлечения Сидорова к уголовной ответственности истек (он по этой статье составляет два года), поэтому 20.12.2018 уголовное дело в отношении Сидорова было прекращено.
Размещаем Постановление Следственного Комитета о прекращении уголовного дела для ознакомления с ним членов Товарищества. Обратите внимание на слова в Постановлении: «В ходе предварительного следствия получены доказательства, свидетельствующие о совершении Сидоровым И.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ».
Истечение срока привлечения к уголовной ответственности – не реабилитирующее основание, об этом специально указано в Постановлении, и это означает, что Сидоров не вправе сказать, что преступления он не совершал. Преступление им совершено, и суд его не оправдывал, дело просто не успело дойти до суда его стараниями, которые описаны выше.
Однако Закон предусматривает возможность для лица, в отношении которого дело прекращено за истечением сроков, подать заявление о том, чтобы следствие в отношении него все-таки завершили, несмотря на истечение сроков. В таком случае следствие завершается, дело рассматривается в суде и суд выносит оправдательный или обвинительный приговор. Если приговор обвинительный лицо просто освобождается от несения наказания по причине истечения сроков.
Конечно же, такой возможностью пользуются только лица, которые действительно знают, что они не виновны в преступлении. Сидоров такого заявления не подал… Этим он согласился на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности. Получается, что Сидоров избежал уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям. Памятка об этом вносится в базы правоохранительных органов на долгий период…
К судам мы уже попривыкли, судами нас уже не удивишь.
Но в предыдущих судах рассматривались административные дела, а в этом – уголовное.
В предыдущих судах выносились решения, а этот вынес приговор.
Приговор вынесен в отношении Иванова А.В. Иванов А.В. – мужчина, что называется, в расцвете сил, состоятельный, избавленный от необходимости тяжким трудом неустанно добывать хлеб насущный. Живи и радуйся! Нужна тебе «движуха» (это то, без чего Иванов А.В. тоскует) – помогай немощным соседям, детям в детских домах или тяжело больным, выступай в соревнованиях по бодибилдингу или армреслингу, кормушки для птиц и зверей по лесу развешивай, проспонсируй постановку новой пьесы в Мелиховском театре. Да мало ли дел, полезных для людей и целительных для своей собственной души, можно сделать, пока здоров и силен, обладая возможностями и ресурсами? Можно-то можно, но, как говорится, нет заводу, нет привычки на такие дела. А есть привычка показать силу своего кулака, продемонстрировать свои безграничные возможности решать вопросы не по правде и совести, а силой.
Эти жизненные принципы закономерно привели к рукоприкладству, открытию следственного дела, к суду, на котором прозвучал закономерный
Приговор:
«Признать Иванова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства сроком на один год с удержанием 20% заработной платы в доход государства».
Полностью Приговор мирового судьи от 31 августа 2018 года можно прочесть по ссылке. В документе подробно излагаются результаты следствия. Поучительно прочесть, какие показания давали кичащиеся своей честностью и непредвзятостью свидетели – соратники Иванова А.В.
Апелляционный суд нашел возможным смягчить наказание и постановил
« …снизить срок наказания до 6 месяцев исправительных работ…».
Подробно с постановлением апелляционного суда можно познакомиться по ссылке.
Вот такая малоприятная «движуха» вошла в повседневную жизнь Иванова А.В. и его семьи.
Может, эта «движуха» сместит их жизненный путь в законопослушную колею?
Будем надеяться.
«Мы от своего не отступимся и дальше будем действовать в интересах ДНТ!»
Этот девиз часто можно прочесть на сайте незарегистрированного и непризнанного правления, руководимого Лиховецким К.А. Хороший девиз. Алла Иванова его развила, заявив: «Будем стоять насмерть!»
Но любой девиз – это всего лишь слова, а каковы дела готовых умереть за интересы ДНТ?
За какие интересы нашего ДНТ боролась Диброва Г.В., подав 11 мая 2018 года иск о понуждении правления ДНТ «Дубки+» предоставить ей справку об общем имуществе ДНТ с определением фактической стоимости общей стоимости ДНТ, состава по характеру ее создания и определения доли каждого из членов ДНТ?
Возможно, к этому иску ее побудило предложение Сидорова И.В. о разделении существующего ДНТ на два (естественно, с предварительной ликвидацией существующего нашего ДНТ «Дубки+»). Она, видимо, хотела подготовиться к ликвидации.
Может, были другие причины, вряд ли мы их когда-нибудь узнаем. Однако из решения суда видно, что, возможно, целью было загрузить Правление бессмысленной, тяжелой и очень дорогой работой. Когда будете читать решение суда, обратите внимание на страницу 3, где суд напомнил о содержании статьи 10 Гражданского кодекса РФ: в соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Мы считаем, что жители нашего поселка, прочитав документ, сами смогут составить собственное мнение о его содержании, поэтому на нашем сайте всегда размещаем копии документов, на которые ссылаемся. Этим наш сайт коренным образом отличается от сайта Лиховецкого, предпочитающего оповещать своих читателей не с документально подтверждаемыми фактами, а с мнением самого Лиховецкого и его спичрайтеров.
С решением Чеховского городского суда, потратив 3-5 минут, можно ознакомиться, перейдя по ссылке.
Правление ДНТ «Дубки+».
Последние два года Товарищество оказалось втянуто в многочисленные судебные процессы.
Началось все с ничтожности собрания 10.09.2016 года, которое избрало председателем Сидорова. Необходимо было подтвердить ничтожность решений собрания в суде, и Воробьев подал об этом иск в октябре 2016 года. Апелляционное определение по делу № 33-15108-2017 Воробьев В.В. к ДНТ о признании нед-м решения от 10.09.2016г.
После членами Товарищества подавались другие иски в суд о ничтожности решений собраний от 10.09.2016 и 16.09.2017, и были выиграны Решение суда от 18.01.2018 г., Апелляционное определение Мособлсуда от 23.04.2018, Решение по делу 2-2333-2017 от 18.08.2017 Неверов Н.П. к ДНТ
Однако группа Сидорова, Иванова, Лиховецкого и «сочувствующих» почувствовала вкус к судебным разбирательствам. Суд они превратили в «театр абсурда». При этом все, как в настоящем театре – есть режиссер, есть актеры, есть зрители (публика).
Суды эти граждане завалили необоснованными и часто даже совершенно абсурдными исками.
«Актеры» со свойственным им пафосом выступают в судах и заявляют такие требования и такие ходатайства, что удивляют судей, которые, казалось бы, уже ничему не должны удивляться.
Так, 07.11.2018 в заседании Чертановского суда г.Москвы представители Лиховецкого заявили ходатайство о приобщении в дело диска с видеороликами, однако битый час не могли объяснить судье, что эти ролики доказывают. Цель прояснилась после просмотра ролика, где Лиховецкий провоцирует Воробьева, тот срывается на ругательства. Тут же представителем Лиховецкого было заявлено ходатайство суду – вынести частное определение об административном деянии, а именно об оскорблении Лиховецкого. Судья в недоумении: «Воробьев разве оскорбил Лиховецкого прямо в судебном процессе?» Ответ представителя: «Да, ролик ведь сейчас посмотрели!» Без комментариев…
07.11.2018 в заседании Чеховского горсуда представитель Лиховецкого заявил отвод судье, утверждая, что она заинтересована в исходе дела. Для компании Лиховецкого и Сидорова это стандартный прием, который ими применяется к любому судье, рассматривающему дело "Дубков+", ведь что может быть проще, когда никаких доказательств своей правоты не имеется и сказать-то нечего.
06.11.2018 в заседании Чеховского горсуда Дибровы просили определить фактическую стоимость общей собственности ДНТ «Дубки+», состав по характеру ее создания и определить доли каждого из членов товарищества в общей собственности ДНТ «Дубки+» по видам ее создания. Судом отказано в удовлетворении иска, решение будет опубликовано на сайте dubkiplus.ru. (Решение от 06.11.2018 г.) В этом деле тоже было немало удивительных ходатайств – пригласить в суд всех членов Товарищества (товарищи, вы готовы?), пригласить в суд налогового инспектора, чтобы он проверил бухгалтерскую документацию Дубков.
Кроме «актеров», есть еще жаждущая зрелищ «публика». Такие граждане, видимо, не обремененные никакими другими заботами, кроме как «увидеть зрелищ», ходят в суды на все заседания: Конов, Дедовы, Ивановы, Щербак, Горбова – этот состав может меняться, так как всех жаждущих зрелищ судебный зал, как правило, не вмещает. Порядок в заседании суда для таких «зрителей» не существует, они постоянно фыркают, что-то выкрикивают, отпускают «остроумные» комментарии, и просто бормочут, создавая общий шум, так как им нужно непременно и постоянно общаться между собой. Судьи вынуждены делать нарушителям замечания и даже приглашать пристава для поддержания порядка.
Выгоды от «театра абсурда» получает, конечно «режиссер».
Однако «режиссер», когда отправляет своих «актеров» в суд заявлять абсурдные иски, «забывает» разъяснить им Гражданский процессуальный Кодекс РФ, а именно те статьи, в которых говорится о судебных расходах участников судебных процессов. Придется это сделать нам.
Цитата: Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации:
Статья 88:
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94:
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
…расходы на оплату услуг представителей.
Статья 100:
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для того, чтобы защищаться от этого вала надуманных требований, Товарищество вынуждено нести расходы на юристов, а после того, как решение вынесено в пользу Товарищества, взыскивать эти затраты на юристов (представителей) с проигравшей стороны (см. выше статьи ГПК РФ).
Так, судебные расходы уже взысканы с проигравших процессы Сидорова, Макарченко, Иванова, Моховиковой, Лиховецкого, Чумаковой Определение о взыскании судебных расходов с Шатского В.А.,Определение о взыскании судебных расходов с Сидорова И.В., Лиховецкого К.А, Моховиковой О.Н., Иванова А.В. от 02.08.2018 г.,Определение о взыскании судебных расходов с Сидорова И.В., Иванова А.В. от 02.08.2018 г. , на очереди еще несколько взысканий.
Для тех, кто выполнял волю «режиссера», явились полной неожиданностью решения судов о взыскании с них судебных расходов. Таким образом, они вынуждены будут заплатить за желание Лиховецкого разыграть «театр абсурда». Лиховецкий быстро сориентировался и вину за взыскивание судебных расходов старается переложить на Воробьева . На своем сайте он пытается представить дело так, будто Воробьев эти деньги хочет положить себе в карман. Не дайте себя одурачить – читайте определения судов внимательно, расходы взыскиваются в пользу Товарищества и поступят на его расчетный счет, то есть вернутся в Товарищество.
Кто получил удовольствие в этом театре? «Режиссер» и «публика». За чей счет? За счет «актеров».
Для информирования членов Товарищества о судебных процессах на сайте dubkiplus.ru по ссылке размещены решения, определения, постановления, приговоры судов. Прочтите и задумайтесь, кто в Товариществе занят реальным делом, а кто театральными постановками за чужой счет.
Краткая ремарка на информацию Лиховецкого, размещенную на его сайте о том, что им выиграно 4 дела в суде. Любой желающий может на сайте dubkiplus.ru в разделе «Документы внешних инстанций» посмотреть судебные документы. Ведь ситуация прямо противоположная – ни одного дела им не выиграно. Однако происходит такая информация не от незнания, а от намерения выдать желаемое за действительное.
Итак, решение от 27.02.2017, которое вынес судья Чеховского городского суда Василевич, отменено вышестоящей инстанцией 17.05.2017 Апелляционное определение по делу № 33-15108-2017, по делу вынесено новое решением, которым иск Воробьева удовлетворен.
Решения об отказе в иске Чикулаевой, Амелину, Гончаруку Чеховский городской суд не принимал, это истцы сами отказались поддерживать свои иски, суд оставил их без рассмотрения.
По иску Тарасовой к Администрации Чеховского района Воробьев поддержал Тарасову, и это помогло ей выиграть в суде Пояснения ДНТ по иску Тарасовой.
07.11.2018 суд не отказывал в иске Тену, Бурлакову, Кокориной, Неверову, Цыбульскому. Просто Лиховецкому сильно этого хочется, вот ему и мерещится отказ.
28.11.2018 Чертановский суд отказал в удовлетворении иска Лиховецкого к Холину, Неверову, Воробьеву о защите чести и достоинства Лиховецкого и взыскании компенсации морального вреда 1 рубль. Решение будет опубликовано здесь.
Также информируем, что ситуация с задолженностью по членским взносам стала критической. Правление вынуждено взыскивать задолженность через суд со всех, кто привык получать услуги за чужой счет и ничего не платить. Еще раз вынуждены напомнить, что судебные расходы (госпошлина и стоимость услуг представителя) взыскиваются при этом с проигравшей стороны.
На сайте dubkiplus.ru в разделе «Колонка бухгалтера» приведена таблица, в которой указаны должники перед Товариществом по членским взносам и суммы их долга. Каждый из членов Товарищества, землевладельцев и жителей нашего поселка может посмотреть информацию, при необходимости уточнить ее и сверить с бухгалтером, и погасить свои долги перед обществом в досудебном порядке.
Кстати, по судебной практике суды в подобных делах принимают решения в пользу Товариществ.
Правление
Наше товарищество заражено паразитами. Болезнь хроническая с периодическими обострениями. Даже на памяти старожилов ремиссий не наблюдалось. Было обострение, спровоцировавшее начало процедуры банкротства нашего ДНТ. Дело о банкротстве
Кто подзабыл историю Товарищества, напомним, что с 2004 по 2006 годы «газификаторы» Щербак Е.Г. и Иванов А.В. собирали на газификацию поселка деньги. Часть собранных денег была потрачена на закупку металлических и пластиковых труб (по факту приобретения трубы оказались водопроводными, а не газовыми!). Никаких вещественных доказательств строительства, кроме закопанных где-то в поле металлических труб, не осталось, работу эту выполняло ООО «Газпромстройтеплица», Щербак с ним не рассчитался, в связи с чем на Товарищество был подан иск о банкротстве. Был назначен конкурсный управляющий.
Ни отчета от Щербака за собранные и потраченные на попытку газификации деньги, ни самих денег Товарищество так и не получило.
В срочном порядке отдельные члены товарищества собрали личные деньги для погашения иска от «Газпромстройтеплица» и оплаты зарплаты конкурсного управляющего по банкротству.
Эти люди понимали, чем грозит банкротство Товарищества для владельцев участков и не стали ждать, когда опасность последствий будет осознана всеми, ведь до многих опасность последствий их деятельности доходит после наступления последствий.
Внешне паразиты нашего поселка похожи на людей, они живут в больших красивых домах, ездят на дорогих машинах, красиво одеваются, громко кричат на собраниях и сходах, но внутри они – существа, не способные к самостоятельному существованию, клубок аскарид и остриц, печеночные сосальщики и прочая мерзость. Им нужен здоровый организм, из которого можно сосать соки. Своим примером они пытаются сделать паразитами добросовестных плательщиков, но, слава Богу, большинство сохраняет здравый рассудок.
Неплательщики членских взносов, платежей за электричество и газ комфортно пользуются своей недвижимостью за счет добросовестных плательщиков.
В последнее время появились «идейные» паразиты, заявляющие, что не платят по долгам, чтобы деньги не украл Воробьев. А вы соберитесь компанией единомышленников и возьмите на финансирование какую-то статью бюджета, например, вывоз мусора или уборку снега. Будете платить непосредственно исполнителям-мусорщикам, уборщикам. Вот уж Воробьев позлится: деньги мимо проходят, и вы спокойны будете, ваши взносы пойдут на целевые расходы. Было бы желание заплатить, а способ уберечь деньги от нецелевого использования найти несложно. Что, слабо?
До последнего времени Правление воздействовало на должников только морально, хотя закон предусматривает возможность принуждения к погашению долгов по решению суда. Ввиду формальной неразберихи, спровоцированной неправомочными собраниями, организованными Сидоровым и Лиховецким, эти лже-председатели могли от имени ДНТ отказаться от наших исков к неплательщикам, что они и устраивали. Сейчас, когда суды подтвердили законность Общих собраний от 12 марта 2017 г. и 21.12.2017, и ничтожность собраний от 10 сентября 2016г. и 16 сентября 2017г. и незаконность выборов Сидорова и Лиховецкого, законно избранное Правление готовит иски к судебному принуждению неплательщиков к погашению их долгов перед Товариществом.
Но возврат долгов – дело не быстрое, а снег уже выпал. Удастся ли оплачивать его уборку по всем улицам?
Уважаемые члены ДНТ “Дубки+”, землевладельцы и жители нашего поселка,
В прошедшую субботу я с утра встретил представителя компании, осуществляющей поверку газовых счетчиков, и подтвердил его прибытие и полномочия хозяевам домов, в которых планировалось проведение поверки, а в середине дня, как обычно, был в домике Правления. Туда мне и принесли очередное «подметное» письмо, в конце которого было указано: «Правление», «Председатель Правления Лиховецкий». Подметное, потому что подписей ни членов «правления», ни «председателя» Лиховецкого не было. Такое оформление бумажек указывало на то, что самозванные «правление» и «председатель» набираются опыта и улик против себя стараются не оставлять, уходят в «подполье». В коллектив авторов Лиховецкого, похоже, ввели номинально, возможно даже без его ведома. Очень уж стиль листовки не мужской (типа агентство Одна Баба Сказала) и орфография хромает, знаков препинания в тексте недостаточно.
Можно было и не реагировать на эту листовку, не обращать внимание на откровенное вранье и передергивание фактов, но текст завершает поучительный анекдот «со смыслом», как указывают «авторы». Действующие лица анекдота: жулик, попугай и глуховатая несамостоятельная в исполнении своих прямых обязанностей овчарка. Жулик -это, понятное дело – я, Воробьев. В образе попугая, дающего команду: «Фас!», авторы, очевидно, видят себя. А кто же имеется ввиду и выступает в образе овчарки? Неужели все остальные землевладельцы нашего поселка? Обидно за такой ярлык на наших соседей.
Но и это не главная причина, что я не оставил эту листовку без внимания. Авторы обвиняют законно избранное Правление в нежелании решать вопросы «как цивилизованные люди путем переговоров». А как вы представляете переговоры ? Какое право имею я, избранный большинством членов ДНТ, отказываться от их доверия, уступать свою ответственность по управлению жизнью поселка крикунам, у которых один принцип – чем Товариществу хуже, тем им лучше?
У вас есть предложения по улучшению жизни в поселке? Вносите, давайте их обсуждать, доказывайте их целесообразность. Смог же Дибров начать компанию по поверке счетчиков газа. Кто ему препятствовал? Жаль, что других подобных примеров не могу привести, не было их. Хотите заниматься общественной работой в руководстве ДНТ? Выдвигайте свои кандидатуры на правомочных общих собраниях. Боритесь не за власть, а за улучшение жизни в поселке.
А для начала научитесь не врать, не обманывать людей и не науськивать их друг на друга.
В.Воробьев
«Дурную траву с поля вон!» - это многовековое правило земледельцев сработало и в нашем садоводческом товариществе. Владельцы земельных участков в нашем поселке Лиховецкий К.А., Макарченко М.И., Моховикова О.Н., Моховиков Ю.И. за систематическое нанесение товариществу вреда и ущерба при ведении хозяйственной деятельности и систематические попытки захвата власти противозаконными способами общим собранием от 21.12.2017 года были исключены из членов ДНТ. Собрание было проведено в соответствии с порядком, предусмотренном законом и Уставом ДНТ с оформлением всех соответствующих документов. Более того, это решение об исключении было подтверждено еще одним общим собранием членов, проведенным 19.08.2018 года.
Исключенные принадлежат к активистам группы лиц из нашего поселка, которые не считают обязательным для себя выполнять решения полномочных общих собраний нашего ДНТ. Свое особое мнение они попытались отстоять в суде, направив в него соответствующий иск о признании недействительным решения общего собрания и восстановления их в членстве ДНТ «Дубки+». Ясное дело, в составе членов ДНТ им проще мешать работе законно избранного Правления.
Прошел почти год со дня исключения этих собственников земельных участков из членов нашего ДНТ. И весь этот год они делали вид, что ничего не произошло. Они действовали от имени Председателя и Правления нашего ДНТ, в том числе во внешних организациях, продолжая вносить неразбериху и разлад в нашу поселковую жизнь, начиная с агитации не платить членские взносы совсем или частично и предложения разделить ДНТ на два товарищества, и кончая письмами «бдительного гражданина» Лиховецкого в Лесфонд, затормозивших деятельность законного Правления по урегулированию спорных вопросов, интерес к которым возник у надзорных органов после писем другого «бдительного гражданина» Сидорова И.В. Кстати, тоже не члена ДНТ по причине, что никогда не подавал заявления о вступлении и подтверждающего свое членство тем, что в 2016 году был избран в Ревизионную комиссию, хотя избран он был, не имея на то права, по причине небрежности оформления документов при проведении собрания.
Из 12 исков, поданных в суды этими «горе-активистами» они не выиграли ни один. Но их это не смущает, ведь их цель очень понятно сформулировала Алла Иванова: будем биться насмерть, никуда не уедем, разорим вас расходами на юристов! Помилуйте, господа! Кто вас гонит? Кто вам угрожает? Живите спокойно, но только не по своим «хотелкам», а по законам Российской Федерации.
Но вернемся к делу об исключении из членов ДНТ. По этому делу состоялось пять слушаний.
Наконец 31 октября 2018 года Чеховский городской суд Московской области вынес Решение:
В удовлетворении исковых требований Моховикова Юрия Ивановича, Моховиковой Ольги Николаевны, Макарченко Марии Ивановны, Лиховецкого Константина Анатольевича к ДНТ «Дубки+» о признании недействительности решения заочного общего собрания членов ДНТ «Дубки+» и восстановлении в членстве ДНТ «Дубки+» - ОТКАЗАТЬ. Суд счел доказанным факт того, что данные лица нарушают права членов ДНТ и действуют во вред интересам товарищества.
Советуем потратить несколько минут и прочитать Решение полностью .
Уведомление Мосэнергосбыта № ИП/48-8602.240/18 от 18.09.2018г.
Сообщаю всем потребителям электроэнергии, что 06.09.2018 года от ПАО Мосэнергосбыт получен счет за август на сумму 233084,09 руб.
Сбор средств на оплату счета начат 05.09.2018, на следующий день после оплаты июльского счета.
С 05.09 по 10.09 за электроэнергию собрано 77000 руб.
11.09.2018 сумма 77000 переведена на счет ПАО Мосэнергосбыт.
Гражданам, которые оплачивают расход электроэнергии в ДНТ Дубки+, на расчетный счет или в кассу, необходимо до 22 сентября произвести оплату израсходованной электроэнергии.
Уведомление № ИП/48-8602.240/18 от 18.09.2018г. о введении ограничения режима потребления электрической энергии получено 18.09.2018 г.
С 11.09 по 16.09.2018 за электроэнергию собрано 20 000 рублей.
17.09.2018 г. сумма 20 000 руб., переведена в ПАО Мосэнергосбыт.
На 18.09.2018 сумма долга составляет 136084,09 руб.
Стоимость расходов на освещение в сентябре будет рассчитана после съёма показаний счетчиков уличного освещения 21 сентября.
58 домовладельцев полностью оплачивают электроэнергию в Мосэнергосбыт 6 домовладельцев находятся в процессе оформления прямого договора ПАО Мосэнергосбыт;
106 домовладельцев оплачивают электроэнергию в кассу или на расчетный счет ДНТ.
Предлагаю всем домовладельцам ускорить процесс оформления прямых договоров с ПАО Мосэнергосбыт.
Только это может ликвидировать зависимость энергообеспечения ДНТ от сборов средств на оплату израсходованной электроэнергии.
В завершение повторно сообщаю, что понижение расхода электроэнергии на уличное освещение будет осуществляться в случаях,
Надвигается зима, а в бюджете ДНТ отсуствуют статьи и средства, по которым можно оплачивать уличное освещение за нарушителей устава.
С Уважением, бухгалтер ДНТ «ДУБКИ+» Сарапулова Н.П.
P.S. Добавлю впечатление от очередных новостей от фейкомётов о моей жадности, воровстве и непорядочности .
Если находятся граждане, которые в эти новости верят и не оплачивают электроэнергию, газ и взносы только из страха, что я их украду, то выражаю им сочувствие и сообщаю, что зима это не лето, а если денег не будет, то неплательщики будут страдать вместе со всеми, а может и больше.
Я отвечаю с полной ответственностью за каждый рубль полученный и потраченный.
Жизнь моя не зависит от зарплаты, которую я зарабатываю в Дубках , тем более , что два месяца я уже отработала бесплатно и без положенного мне отпуска, так как ситуация не позволяет расслабляться.
Работа по сбору платежей и взносов похожа на «Сизифов труд», ни в одном месяце не возможно было собрать в полном объеме средства за потраченную электроэнергию , ни зимой , ни летом ,так как народ в Дубках сидит за «глухими заборами», достучаться невозможно.
Долги неплательщиков членских взносов позволяют говорить о том, что главными расхитителями средств в ДНТ являются неплательщики взносов, которые живут за счет добросовестных членов товарищества и, видимо, борются за то, что бы эта райская жизнь продолжалась вечно и бесконечно. Ради этого они готовы всех в порошок стереть и с грязью смешать. Неплательщики демонстрируют полное отсутствие совести и нравственности.
Если кто-то готов исполнять обязанности бухгалтера в остром недостатке средств таким образом, что бы наступило всеобщее благоденствие, то можно пообсуждать эту тему.
Справедлива поговорка, «не делай добра-зла не получишь», но слава Богу, меня уже эта злобная и мерзкая грязь обпачкать не может. Мне уже не суждено стать «ни воровкой , ни мошенницей, ни жадиной». Поздно….
Шестнадцать месяцев назад 30 апреля 2017 года в ласковый предпраздничный день ничто не предвещало Иванову А.В., безработному юристу, как он сам себя называл, переломных событий в его судьбе. Иванов наслаждался пивком, но от этого занятия его оторвал звонок Сидорова, время от времени подкидывавшего Иванову работенку по душе, правда неоплачиваемую. Прерывать общение с пивом не хотелось, но не подъехать на вызов было невозможно: Сидоров звал наводить порядок, показать, кто в Дубках хозяин. Эти обстоятельства вызывали раздражение и очень хотелось поскорее услужить Сидорову и вернуться к пиву.
Но загад не бывает богат, раздраженный Иванов немного перестарался, в разборку включилось следствие, а потом и суд. Причем по уголовному делу.
По уголовному, поэтому подробности указаны не в Решении суда, а в Приговоре суда.
Суд рассмотрел показания многих свидетелей, заключения экспертов, фото- и видеоматериалы. Некоторые видеоматериалы можем вам представить
К показаниям свидетелей Сидорова И.В., Мицкевича А.В., а также Ивановой А.В. суд отнесся критически, расценил их как данные с целью помочь уйти Иванову А.В. от ответственности за содеянное, по-простому, приврали граждане.
Суд признал Иванова А.В. виновным по ст.116 УК РФ и назначил ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства сроком на один год с удержанием 20% заработной платы в доход государству (Приговор суда по делу №1-12/18 от 31.09.2018г.).
Вот такое трудоустройство.
А Сидоров И.В. и Дибров В.В., благодаря которым зародилась и раскрутилась до своего невеселого финала эта история, остались в сторонке, за их подставу ответит Иванов.
Сочувствуем, но поосмотрительнее надо, Александр Владимирович, друзей выбирать, не так ретиво волю их исполнять.
ДНТ "Дубки+"